浅谈医药行业IPO 中商业贿赂问题 2017 年上半年是历年来医药医疗类企业被否概率最高的半年，也是提及商业贿 赂问题最多的半年。 截至2017 年6 月30 日止，2017 年医药医疗类企业共20 家IPO 上会，其中7 家 被否，1 家取消审核，被否率高达40%。在这7 家被否企业中，有4 家未通过首 发审核的原因中涉嫌存在商业贿赂问题，分别为长春普华制药、南京圣和药业、 重庆圣华曦药业、浙江诺特健康科技。 笔者将通过对这4 家未通过首发审核的企业中涉嫌商业贿赂的部分进行分析，浅 谈下

企业内部控制应用指引第11 号—— 工程项目 第一章总则 第一条为了加强工程项目管理，提高工程质量，保证工程进度， 控制工程成本，防范商业贿赂等舞弊行为，根据有关法律法规和 《企业内部控制基本规范》，制定本指引。 第二条本指引所称工程项目，是指企业自行或者委托其他单位 所进行的建造、安装工程。 第三条企业工程项目至少应当关注下列风险： （一）立项缺乏可行性研究或者可行性研究流于形式，决策不 当，盲目上马，可能导致难以实现预期效益或项目失败。 （二）项目招标暗箱操作，存在商业贿赂，可能

医药企业IPO 被否主要原因 2017 年10 月24 日，第十七届发审委召开2017 年第9 次会议，湘北威尔曼制药 股份有限公司首次公开发行股票未获通过，据笔者统计，这是2017 年以来IPO 被否的第5 家医药公司。笔者归纳医药行业首次公开发行反馈意见以及发审委主 要关注问题，从中亦可一窥医药公司被否主要原因，以供参考。 一、商业贿赂 由于我国医疗体制问题，多数医院存在以药养医现象，医药公司亦依赖销售代表 公关进入医院机构采购体系，商业贿赂成为行业潜规则。《刑法》第163 条规定，

浅谈医药行业IPO 中商业贿赂问题 2017 年上半年是历年来医药医疗类企业被否概率最高的半年，也是提及商业贿 赂问题最多的半年。 截至2017 年6 月30 日止，2017 年医药医疗类企业共20 家IPO 上会，其中7 家 被否，1 家取消审核，被否率高达40%。在这7 家被否企业中，有4 家未通过首 发审核的原因中涉嫌存在商业贿赂问题，分别为长春普华制药、南京圣和药业、 重庆圣华曦药业、浙江诺特健康科技。 笔者将通过对这4 家未通过首发审核的企业中涉嫌商业贿赂的部分进行分析，浅 谈下

huashui.com 医药行业税务合规报告（2025） 前言 医药行业税务风险与商业贿赂问题息息相关，呈现出虚开与商业贿赂并存的 特点，具有明显的行业特征。2024 年，国家卫健委、药监局、市监局等多部门 研究出台预防和打击医药行业商业贿赂问题的政策文件，持续查处医药行业“带 金销售”等违法违规行为，十四部委联合继续纠正医药购销不正之风，证交所和 证监会重点关注上市药企销售费用占比的合理性和发票的合规性。随着国家对医 药行业商业贿赂问题整治力度不断升级，税务部门对医药企业涉税违法行为力度

— 1 — 医药企业防范商业贿赂风险合规指引 第一章总则 第一条 为预防和遏制医药领域商业贿赂行为，支持和引导 医药企业建立健全合规管理体系，维护医药市场公平竞争秩序， 维护人民群众健康权益，促进医疗卫生事业高质量发展，推进健 康中国建设，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》《中华人 民共和国药品管理法》等法律、法规规定，结合医药行业实际和 反商业贿赂执法实践，制定本指引。 第二条 医药行业发展应遵循人民至上、生命至上的根本原 则，坚持科研为本、创新引领，提升科技创新水平，守住质量安

医药领域CSO 公司税务合规指引（2025 版） 来源：明税，作者：明税研究院 前言 近年来，医药行业监管持续升级，反腐风暴与税务稽查双线并进，CSO （合同销售组织）企业面临前所未有的合规挑战。随着“两票制”“金税四期”等政 策的深化落地，以及国家层面对医药购销领域“虚开发票”“商业贿赂”等乱象的严 厉打击，传统粗放式经营的CSO 模式已难以为继。税务合规不仅是企业生存的 底线，更是其实现可持续发展的核心竞争力。 本报告旨在为医药CSO 企业提供系统性税务合规指引，助力企业在高压监 管

HR 找资料上三茅资料 http://zl.hrloo.com/ 公司纪律规定 员工行为如不符合适当的规范，或触犯下列任何一种规定，一经查出，将受到纪 律处分 1. 伪造或涂改公司的任何报告或记录； 2. 接受任何种类的贿赂； 3. 未经公司书面允许，擅取公司任何财务、记录或其它物品； 4. 擅取或干扰公司的财务； 5. 在公司楼房、车辆、轮船或工地内向同事鼓吹任何政治理论，赌博或使用侮辱语言； 6. 企图强迫同事加入任何组织，社团或工会； 7. 违犯任何安全条件或从事任何是以危害安全